Меню

Вред производства одежды для окружающей среды



Индустрия моды и ее экологические последствия

Индустрия моды является одной из наиболее загрязняющих в мире. С конца 90-х доминирование «быстрой моды» перестроило всю индустрию, став главной причиной огромных выбросов парниковых газов и разрушительного воздействия на окружающую среду. Как одежда, которую мы покупаем, приводит к таким губительным последствиям?

«Быстрая мода» — это бизнес-модель, которая продвигает быстрое производство дешевой одежды, соответвующей новым тенденциям моды. Термин появился в начале 90-х для описания бизнес модели Zara, которая позже стремительно заняла доминирующее положение в промышленности. Многие крупнейшие ритейлеры, такие как TopShop, Primark, Forever21 и Mammut научились превращать эскизы одежды в готовый продукт за считанные недели. Небывалый успеха этих брендов в обеспечении масс дешевой и модной одеждой привел к заметному изменению в поведении потребителя. Среднестатистический потребитель в 2014 году владел на 60% большим количеством одежды, по сравнению с 2000 годом. Согласно статистике американцы купили в пять раз большее количество одежды в 2014 году, по сравнению с 1980 годом.

Цена такого необузданного потребления — это мусор, загрязнения и потогонная система. Чтобы обеспечить настолько быстрый товарооборот, компании снизили сроки производства до невозможных значений.

Самое логичное и очевидное последствие «быстрой моды» — это предприятия с потогонной системой. С целью сокращения издержек, компании переносят свои производства на аутсорсинг в экономически развивающиеся страны, где труд намного дешевле, а законы о труде почти отсутствуют. Неоднократные скандалы из-за плохих условий труда, полное игнорирование основных мер по обеспечению безопасности, низкая заработная плата, насилия на рабочем месте и использование детского труда, создали много шумихи в мире, которая не повлекла за собой результатов. Многие из этих проблем обрисованы в общих чертах в документальном фильме «Реальная цена моды».

«Быстрая мода» также поощряет производство одежды более низкого качества. Качество и прочность были отодвинуты в пользу дешевой цены на одежду, которая отвечает современным модным тенденциям, но будет далеко на задних полках шкафа в следующем сезоне. Самая большая проблема состоит в том, что жизненный цикл такой одежды очень короткий и, скорее всего, в течение нескольких лет она окажется на помойке. В 2014 году 10,46 миллионов тонн одежды Америки оказались на свалке. Несмотря на то, что большая часть одежды направляется в благотворительные магазины, только 15 – 20% от первоначального количества добирается до их полок. так как объем одежды, которую они получают, слишком высок.

Это возвращает нас к вопросу производства. Как вся эта ненужная одежда производится и каковы затраты на охрану окружающей среды от такого производства? Одежда, производится из различных материалов, часто смеси тканей, которые обладают своими преимуществами и недостатками с точки зрения комфорта, прочности и стоимости изготовления. Хлопок найден в 40% всей одежды, в то время как синтетические волокна, такие как полиэстер и нейлон, в 72% предметов одежды. При этом, оба материала подвергаются критике за-за своего негативного воздействия на окружающую среду.

Аральское море в 1989 (слева) и в 2008 (справа)

Выращивание хлопка требует использования огромного количества воды. И несмотря на то, что лишь 2,4% пахотной земли в мире используется в качестве хлопковых плантаций, эта территория потребляет почти 10% всех сельскохозяйственных химикатов и 25% пестицидов. Одна из самых разрушительных экологических катастроф, созданных человеком, также была спровоцирована выращиванием хлопка. Тогда, в 1960 году, с целью поддержки хлопковых плантаций на территории Узбекистана и Казахстана, было изменено течение двух рек, впадавших в Аральское море. Это привело к тому, что от Аральского моря почти не осталось и следа.

Cheap, low quality clothing breaks down much faster than higher quality clothing so exacerbating this problem. Производство многих синтетических тканей также косвенно влияет на окружающую среду. Например, нейлон при производстве влечет к выбросам закиси азота, который является парниковым газом, в 300 раз более мощным, чем углекислый газ. И полиэстер, и нейлон также расщепляются в стиральных машинах, что приводит к накоплению микропластмасс в водных системах. Ученые утверждают, что теперь микропластмассы прокладывают путь в нашу пищевую цепь. Это проблема, последствий которой мы пока не знаем. Дешевая, некачественная одежда снашивается гораздо быстрее качественной, что усугубляет проблему.

Непостижимый масштаб индустрии моды и количество тканей, которые производятся для одежды каждый год, — это то, что делает индустрию моды настолько разрушительной. Текстильные фабрики — крупные энергетические потребители, поэтому и выбросы парниковых газов у них значительные. Приблизительно 80% энергии, используемой в индустрии моды, используются в текстильном производстве. Электричество необходимо, чтобы управлять оборудованием, таким как швейные машины и воздушные насосы на текстильных фабриках. Огромное количество тепла необходимо для мытья, сушки и покраски ткани. Большинство этих фабрик работает в Китае, который в основном использует уголь для производства энергии. Дальнейшие затраты на транспортировку предметов одежды производят дополнительный CO2, так как подавляющее большинство одежды перевозится по воде.

Многие текстильные фабрики также сбрасывают необработанные химикаты в реки, и именно они ответственны за некоторые наиболее загрязненные реки в мире. Сброс ядохимикатов, используемых главным образом для покраски тканей, сделал большие части крупнейших рек, таких как река Ситэрум в Индонезии и Чжуцзян в Китае непригодными для жилья, рыбалки и обитания речных животных. Для многих реки — это основной источник питьевой воды и орошения угодий, место для мытья и прямой источник еды. Высокие показатели рака и других болезней были обнаружены в сообществах, живущих рядом с сильно загрязненными реками, особенно около текстильных фабричных стоков.

Читайте также:  Как совместить обувь одежда

С таким изобилием факторов, способствующих загрязнению в индустрии моды, проблема может казаться столь большой, что трудно понять, с чего начать ее решение. Основной двигатель этого процесса — это спрос на низкую стоимость и, по существу, одноразовая одежда. Таким образом, чтобы заняться проблемой с корней, «медленная мода» и такие кампании как Fashion4Climate нацелены поощрять людей покупать качественную и прочную одежду, которая произведена с соблюдением экологических стандартов. В том числе покупку таких экологичных тканей как полотно, шелк, рами, органический хлопок и шерсть или переработанные ткани. Экомаркировки также нацелены информировать потребителей о том, где и как был произведен тот или иной предмет одежды.

ЭКОэнергия уже начала решать эту проблему с помощью нашей новой кампании. Мы стремимся убедить компании по производству одежды и ритейлеров покупать возобновляемую энергию. Мы предлагаем начать с простых шагов, например переходя на возобновляемую энергию в точках продаж. Затем на возобновляему энергию можно перевести склады и фабрики. А после можно убедить сделать то же самое ваших поставщиков. Убеждая потребителей энергии использовать возобновляемые источники энергии, мы надеемся помочь индустрии моды стать более устойчивой.

Автор: Cameron Boggon
Опубликовано 18 марта 2019

Источник

Как мода влияет на экологию

Когда тема эко-потребления стала трендом, на первый план вышел вопрос экологичности модной индустрии. В первую очередь, из-за феномена «быстрой моды» — концепция предполагает частую смену трендов. Значит, компании будут больше производить, магазины — дешевле продавать, а потребители — чаще покупать. Это вынудит людей быстрее избавляться от вещей, которые вскоре выходят из моды или слишком быстро изнашиваются.

Из-за этого fashion-индустрия заняла второе место в рейтинге самых загрязняющих промышленностей в мире. Ежегодно она наносит экологии больший ущерб, чем транспорт, энергетика и производство продуктов питания.

На производство вещей тратится очень много воды. По данным ООН, на производство одной пары джинсов требуется около 7,5 тыс. литров воды. Это же количество один человек выпивает за семь лет. Ежегодно индустрия моды использует 93 млрд кубометров воды, которые за тот же период могут использовать для жизни 5 млн человек.

Производство одежды загрязняет океан. Ежегодно в него выбрасывают 500 тонн микроволокон, что эквивалентно более чем 50 млрд пластиковых бутылок.

Наибольший урон для окружающей среды наносит хлопок. Чтобы его вырастить, приходится использовать много пестицидов. Для производства вещей из хлопка требуется наибольшее количество воды.

Символом разрушительной силы хлопка считается Аральское море, которое начало усыхать с 60-х годов прошлого века. На сегодня оно занимает около 10 % от своей первоначальной площади. Это произошло из-за того, что воду из рек Узбекистана, которые впадали в Аральское море, начали использовать для орошения хлопковых хозяйств. В конечном итоге вода попросту не успевала достичь моря.

Производство вещей влияет на экосистему людей. В мире ежегодно производится 100 млрд новых вещей из новых тканей. Одной из главных стран — производителей одежды считается Индонезия. Несмотря на ударные успехи в этой области, соблюдать нормы экологической безопасности здесь не спешат: местные заводы и фабрики сбрасывают отходы в реки, несмотря на то, что воду из них местное население использует для мытья, орошения полей и других жизненно важных нужд. Из-за выбросов Читарум — одна из важнейших рек Индонезии — стала одной из самых загрязненных в мире.

После использования часть вещей отправляют на переработку, но чаще всего их попросту сжигают. По данным исследования Eco Watch , во время сжигания одежды в атмосферу выбрасывается 1,2 млрд тонн парникового газа — это больше, чем все международные рейсы и морские перевозки вместе взятые.

«Сегодня 60 % волокна на рынке составляет полиэстер, а он производится из нефти. Поэтому можно сказать, что, когда мы сжигаем полиэстер, мы сжигаем масло. Это существенно увеличивает выбросы углекислого газа, а также тонн химикатов и отделочных материалов, встроенных в одежду и текстиль посредством окрашивания. Когда этот материал сжигается, он попадает в воздух. Сожжение происходит повсюду, от Америки до Швеции», — рассказал заместитель декана нью-йоркской Школы дизайна Парсонс Тимо Риссанен.

Вместо того чтобы выбрасывать или сжигать старые вещи, их можно отдавать на переработку. Но некоторые фирмы игнорируют концепцию экологичности в угоду эфемерному ощущению эксклюзивности и желанию заработать на последнем этапе жизненного цикла вещей.

Источник

Семь вопросов о влиянии индустрии моды на экологию

В индустрии моды зреет конфликт между кошельками покупателей и их сознательностью. Граждане свыклись с масс-маркетом, начиная с возникновения Zara и H&M и заканчивая такими брендами, как Boohoo, и теперь быстро и дешево обновляют свой гардероб. Но одновременно у потребителей растет желание как можно меньше вредить планете таким поведением, ведь текстильная промышленность может наносить ощутимый урон экологии. Теперь производители одежды стараются привести моду в соответствие с принципами устойчивой экономики. Действительно ли сейчас зеленый — это новый черный?

1. Что такое устойчивая мода?

Это движение, направленное на то, чтобы сделать одежду более экологичной, внося правки на этапах ее проектирования, производства, распространения и утилизации. Задача в том, чтобы уйти от принципов «быстрой моды» — скоростного производства одежды, кстати не всегда дешевой. Быстрота нужна из-за постоянно меняющихся вкусов и трендов, что приводит к одноразовому отношению к таким вещам со стороны потребителей. Есть тут также и тема бережного отношения к животным, и тема социальной ответственности индустрии. В последнем случае речь идет о борьбе с детским трудом и плохими условиями работы в развивающихся странах.

Читайте также:  6 лет размер обуви одежды мальчик

2. Как одежда вредит экологии?

Учитывая, что производство одежды в мире за последние 15 лет удвоилось, выбросы CO2 текстильной промышленностью превысили аналогичный показатель у отраслей морских перевозок и международных перелетов вместе взятых. Хлопок и полиэстер занимают 85% сырья в производстве одежды, и оба этих материала далеко не экологичны.

Например, полиэстер производят из сырой нефти, добыча которой может быть сопряжена с токсичными утечками и загрязнением воды. В основном полиэстер не может быть подвергнут биоразложению. Кроме того, ткань окрашивают химическими красителями, которые загрязняют источники подземных вод. Хлопок же как культура требует немало воды и инсектицидов. На выращивание хлопка для одной футболки нужно 2,7 тыс. л воды — столько требуется человеку на три года жизни. Конечно, некоторые фирмы используют органический хлопок, выращенный без использования пестицидов, но это лишь 1% мирового урожая, и воды такой хлопок требует не меньше.

3. Какую роль тут играют потребители?

Люди стали покупать больше одежды и хранить ее меньше. Например, в Европе среднее количество надеваний одного предмета гардероба упало с 200 раз в 2000 году до 160 раз в 2015 году. При стирке же предметы из полиэстера и нейлона выделяют крошечные волокна, загрязняющие сточные воды и в конечном итоге Мировой океан. Хотя именно спрос на дешевую одежду побудил индустрию моды развиваться таким образом, сейчас ситуация меняется. По данным опросов, в Великобритании около 50% потребителей волнует, как была произведена их одежда. Среди молодежи в возрасте до 24 лет этот показатель превышает 60%.

4. А что делают компании?

Два года назад 94 фирмы, представляющие в совокупности 12,5% рынка моды, подписали соглашение Global Fashion Agenda 2020. По нему у каждой компании есть набор индивидуальных задач, общие же цели заключаются в более эффективном использовании воды, разработке экологичных волокон и создании новых систем переработки. У некоторых брендов есть и собственные инициативы.

  • Так, Adidas пообещала к 2024 году использовать исключительно переработанный пластик.
  • H&M планирует к 2030 году целиком перейти на использование переработанных и прочих экологически чистых материалов.
  • PVH, владелец брендов Calvin Klein и Tommy Hilfiger, намеревается использовать сырье только из экологически чистых источников: для хлопка и вискозы — к 2025 году, для полиэстера — к 2030 году.
  • Urban Outfitters запустила в США сервис женской одежды напрокат.
  • Prada пообещала заменить весь нынешний нейлон более природосберегающими материалами, например синтетикой из переработанного пластика, выловленного в Мировом океане.

Кроме этого, десятилетиями выслушивая отповеди защитников животных, Prada недавно все же последовала примеру Burberryи Gucci, запретив показывать натуральный мех на подиумах.

5. Уже можно говорить, что лед тронулся?

Пока нет. Внедрение новых практик еще не компенсирует быстрого роста отрасли, которая может достигнуть 100 млн т ежегодно покупаемой обуви и одежды к 2030 году. Та же Global Fashion Agenda в редакции 2019 года отмечает, что без глубоких и системных изменений индустрия моды пока далека от выполнения задач по устойчивому развитию, поставленных ООН. А индустрия быстрой моды едва ли замедляется. Например, в Индии партнер испанской Inditex по развитию в стране сети Zara, холдинг Tata Group, строит собственную текстильную империю, обещающую потребителям «супербыструю моду» — 12 дней между подиумом и прилавком, да еще и за полцены.

6. А что с невостребованными товарами?

Считается, что каждую секунду в мире отправляется на свалку или сжигается объем текстиля, равный одному самосвалу. Лишь 1% материалов, произведенных для пошива одежды, перерабатывается во вторсырье. Даже некоторые компании, поддерживающие принципы устойчивого развития, сжигают невостребованной одежды на миллионы долларов.

Прошлой осенью Burberry пообещала остановить уничтожение таких товаров. Взамен компания стала наращивать продажи одежды собственным работникам, передавать нераспроданные товары фирмам, которые делают новые вещи из обрезков кожи, и даже жертвовать одежду малоимущим людям, чтобы те приоделись на собеседование.

Со своей стороны H&M уверяет, что уничтожает одежду, лишь если она не соответствует стандартам безопасности и непригодна ни к продаже, ни к переработке, ни к передаче на благотворительность. А если H&M и сжигает товары, то делает это лишь на одной электростанции в Швеции, которая сейчас планомерно сокращает использование ископаемого топлива.

7. А что делают власти разных стран?

В рамках своего председательства в G7 Франция (кстати, родина множества популярных брендов) сейчас возглавляет трансформацию индустрии моды в сторону большей ответственности перед экологией. Француз Франсуа-Анри Пино, гендиректор холдинга Kering, куда входят бренды Balenciaga, Brioni, Gucci и Yves Saint Laurent, координирует работу индустрии по сокращению ее воздействия на экологию.

Кроме того, в ЕС производителям придется подстраиваться под новые правила, утвержденные Европарламентом. Речь идет о том, чтобы отправлять на переработку не менее 55% муниципальных отходов к 2025 году и отправлять на свалку не более 10% отходов к 2035 году.

Правда, в июне 2019 года британские власти отклонили ряд предложений, направленных на борьбу с «одноразовой модой», например полный запрет на сжигание одежды. В США же таможенные правила непреднамеренно вынуждают компании сжигать невостребованную импортную одежду — за ее уничтожение предусмотрено возмещение уплаченных пошлин.

Наконец, по всему миру явно не хватает правил, которые сделали бы использование красителей более прозрачным процессом. Без этого оценить реальное воздействие текстильной индустрии на природу проблематично.

Читайте также:  Как сшить одежду для новорожденных мальчиков

Источник

Как ваша одежда загрязняет Мировой океан

Сегодня огромное количество пластиковых изделий, которые мы используем, попадает в океан, пишет Vox. Но многие не подозревают, что один из главных источников загрязнения пластиком — наша одежда.

Откуда в одежде пластик

Полиэфирные, нейлоновые, акриловые и другие синтетические волокна — это формы пластика, составляющие 60% материала, из которого сшита одежда. Синтетические волокна считаются дешевыми и универсальными, они обеспечивают необходимый комфорт и воздухопроницаемость при занятиях спортом, сохраняют тепло и прочность в зимней одежде.

Эти волокна способствуют незаметному, но повсеместному загрязнению океана пластиком. Он вымывается при стирке из смесовых тканей, состоящих из синтетических и натуральных волокон. Одна загрузка белья может спустить сотни тысяч волокон из нашей одежды в водопровод.

Крошечные волокна длиной менее 5 миллиметров в конечном итоге достигают океана. Там они усиливают загрязнение микропластиком, который накапливается в пищевой цепи и поглощается морскими животными и даже людьми. Ведь большая часть пластика, находящегося в океане, имеет форму не целых продуктов, стаканчиков и трубочек, а разбита на крошечные кусочки.

Во всем мире сегодня прилагаются активные усилия по сокращению использования продуктов, которые загрязняют океан, например пластиковых стаканчиков, пакетов, трубочек. Но поскольку мы ищем решение общей проблемы загрязнения пластиком, то должны признать, что наша одежда также является частью этой проблемы.

Как синтетическая одежда загрязняет окружающую среду

Ворсинки и пух, собравшиеся в сушилке, — крошечные нити одежды, которые оторвались и попали в сетчатый экран. Точно так же синтетические волокна отрываются при стирке — но они настолько маленькие, что в машинах нет фильтра, улавливающего их. Крошечные пластиковые волокна легко проходят и через очистные сооружения. Очищенные сточные воды затем сбрасывают в реки и моря — вместе с волокнами одежды, показало исследование 2011 года.

В 2016 году эколог Имоджен Нэппер разработала тест, чтобы увидеть, сколько из волокон может при стирке попасть в окружающую среду. Ученые оснастили стиральную машину с фронтальной загрузкой специальным фильтром для сбора крошечных волокон и протестировали образцы трех типов ткани: футболку из смеси полиэстера и хлопка, толстовку из полиэстера и акриловый свитер. После нескольких стирок выяснилось, что акриловая ткань теряет наибольшее число волокон. Затем идет полиэстер, а потом — смесь полиэстера и хлопка. Ученые обнаружили, что при стирке может выделиться 700 000 волокон.

Вред для окружающей среды при одной загрузке стиральной машины определить трудно, есть множество переменных, которые влияют на потерю волокон. Это конструкция одежды, используемые материалы, температура воды, тип моющего средства, кондиционер для белья, степень заполнения машины. Одно исследование показало, что стиральные машины с верхней загрузкой выпускают в семь раз больше микроволокон, чем с фронтальной.

И даже если количество синтетических волокон при одной загрузке невелико, оно постепенно накапливается. В статье, опубликованной в журнале Environmental Science and Technology, говорится, что 100 000 человек ежедневно выбрасывают в окружающую среду 1,02 кг волокон. И часть этого микропластика достигает океана.

Почему микропластик опасен

Микропластик сам по себе токсичен для дикой природы. Кроме того, действуя как губка, он впитывает токсины из воды. Этот пластик проглатывают морские животные, и он накапливается в пищевой цепи. Недавнее исследование показало, что у 73% рыб, пойманных в северо-западной части Атлантического океана, в желудке найден микропластик.

Ученые все чаще обнаруживают, что синтетические волокна загрязняют окружающую среду. Частички микропластика обнаружены повсюду, даже в продуктах, которые мы едим и пьем. «Человек поглощает 5800 частиц синтетического мусора в год», — говорится в статье PLOS. И большинство из этих частиц — пластиковые волокна.

Поскольку частички микропластика крошечные и многие из них оказываются на глубине или даже на дне океана, их трудно посчитать. Тем не менее, согласно отчету Международного союза охраны природы 2017 года, 35% микропластика, попадающего в океан, поступает из синтетической одежды. И это глобальная проблема: синтетические ткани распространены в развивающихся странах, у которых нет мощных очистных сооружений. А для полного разложения волокнам потребуются сотни лет. То есть пластик, который сегодня выбрасывают в океан, останется там на несколько поколений.

Как изменить привычки с пользой для экологии

Может показаться, что решение проблемы загрязнения синтетическими волокнами лежит на поверхности: нужно носить натуральные ткани и покупать меньше одежды. Однако быть экологически сознательным человеком для многих сегодня роскошь. Ведь синтетическая одежда намного дешевле.

Способ решения проблемы должен быть доступен каждому, считают ученые. Часто экологически сознательный потребитель — это состоятельный потребитель. Нельзя заставить каждого купить соломинки из нержавеющей стали или стеклянные бутылки для воды. То же касается одежды: нельзя настаивать, чтобы каждый носил одежду исключительно из органического хлопка, шерсти или конопли. К тому же натуральные ткани тоже могут негативно воздействовать на окружающую среду: например, для их производства требуется огромное количество воды.

Стиральные машины должны быть спроектированы так, чтобы снизить выбросы волокон в окружающую среду, утверждают экологи. И выясняют, станут ли волоконные фильтры для стиральных машин решением проблемы. Производители ткани могли бы разрабатывать материалы, которые теряют меньше волокон, компании по производству одежды — использовать их, а покупатели уделять больше внимания выбору изделий.

Ученые до сих пор мало знают о том, как минимизировать воздействие стирки одежды на окружающую среду. Однако они дают две общие рекомендации для потребителей: нужно покупать меньше одежды и стирать только при необходимости.

Источник